TCG Forum 集玩卡論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: M15
查看: 2561|回復: 5

[[卡組討論]] 純紅快攻

[複製鏈接]

24

主題

153

帖子

162

積分

魔法師

積分
162

社區居民忠實會員

發表於 2012-12-10 04:25:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Land (22)
Mountain x 22

Creature (22)
Hellrider x 4
Stromkirk Noble x 4
Ash Zealot x 4
Guttersnipe x 3
Rakdos Shred-Freak x 3
Vexing Devil x 2
Zealous Conscripts x 2

Spell (16)
Searing Spear x 4
Pillar of Flame x 4
Brimstone Volley x 3
Annihilating Fire x 2
Mark of Mutiny x 3


Creature數量會否太少?
應唔應該收 Thundermaw Hellkite 換走 Zealous Conscripts ?
大家認為有咩應該要改動?

希望大家比d意見
回復

使用道具 舉報

209

主題

4049

帖子

3913

積分

賢者★

積分
3913

社區居民

發表於 2012-12-10 13:28:10 | 顯示全部樓層
應該收 Thundermaw Hellkite
換走d咩,收了再想...
致於 獸方面 可以考慮佢....

1分獸最好有8張....

Guttersnipe +火的組合 ,可以再考慮用不用....
Brimstone Volley請用齊 4張...
Mark of Mutiny 放sideboard

火方面,貪心的我,個人是喜歡這張放 1~2張......對著 mana獸/人類deck爽到爆開..
i am a grinder,not proplayer!
回復

使用道具 舉報

24

主題

153

帖子

162

積分

魔法師

積分
162

社區居民忠實會員

 樓主| 發表於 2012-12-10 18:38:09 | 顯示全部樓層
Thundermaw Hellkite 依家得1張,應唔應該放埋入去先?
佢個能力係咪進場時打對方全部飛行生物1度同橫至佢地?
回復

使用道具 舉報

209

主題

4049

帖子

3913

積分

賢者★

積分
3913

社區居民

發表於 2012-12-10 20:43:42 | 顯示全部樓層
應該

i am a grinder,not proplayer!
回復

使用道具 舉報

19

主題

974

帖子

1013

積分

魔導師

積分
1013

社區居民

發表於 2012-12-28 11:07:13 | 顯示全部樓層
My Red Creatures Run Deck (3-colored ) :

Reckless Waif x 4
Searing Spear x 3
M.mortars x 3

Geistflame x 1
Flames of the Firebrand x 2
Searing Spear x 1
Chromatic Lantern x 1
Forbidden Alchemy x 2
Rakdos Cackler x 3

Pillar of Flame x 1
Falkenrath Aristocrat x 3 ( Main decked to deal with control deck or W/G creatures deck )
Brimstone Volley x 2
Rakdos Cackler x 1
Thunderbolt x 3 ( or Pillar of Flame, if creatures vs creatures deck )

Bonfire of the Damned x 1 / Thundermaw Hellkite x 1
Stromkirk Noble x 3
Geistflame x 2
Devil’s Play x 1

Lands x 23 ( of R/U/B combinations, Mainly Red color )

Sideboard:
Flames of the Firebrand x 1 ( to deal with creatures deck or zombie deck,用於開路進攻)
Ultimate Price x 3
Traitorous Blood x 3
Hellrider x 3 ( to deal with zombies deck )
Falkenrath Aristocrat x 1
Liliana of the Veil x 1
Pillar of Flame x 3 (or Thunderbolt x 3, to deal with R/W/U deck or any control deck)

Strategy:
小獸夠多是為了盡量保證自己起手要有一分獸可出,Red Deck Win 先手出獸很重要!
Red Deck Win 最難對付的情況通常是自己行後手時的認對。我自己的經驗通常係如果自己後手對獸Deck的話,就打多少少Control 味;對Control Deck的話則要個Deck有咁快得咁快。
當今打紅快獸Deck必須要預計埋對手Turn 2 Farseek,Turn 3 Restoration Angel 同埋 Turn 4 Thragtusk 的認對。所以自己個Red Deck Creatures 一定要夠細夠快同埋最好有Haste。我的正Deck是試用Thunderbolt x 3 目的是加快殺敵速度,同埋可伏擊對手隻Restoration Angel 飛出o黎擋。正Deck 4 張 Searing Spears 亦為加快放血節奏,同埋防範對手做 Restoration Angel + Thragtusk 的 Combo。
Hellrider 放血速度極快,更勝Falkenrath Aristocrat。但4分先出到一隻兼爬地進攻是一個問題,過不了對手o的加命人馬同埋Thragtusk會塞死條進攻路線。對Supreme Verdict 亦很脆弱。在這方面Falkenrath Aristocrat 就比較好。如果兩款落晒咁個Deck的Mana Curve 亦可能會塞死左有時一齊上晒手出唔到。
Liliana of the Veil 是個人喜好,我想3分就出到正好啱呢個Deck的 Mana Curve 布局同埋進攻節奏,而且自己係快Deck易出晒手牌,一齊Discard可能沒什麼蝕底(指對W/U Control 個類)。好想改用2分出到o既個隻Planeswalker,但係Random Discard 實在太難操控了,Deal 對手手牌數量Damage個Ability唔夠吸引,而且由出到隻Planeswalker 到用到要等3 Turn,就是W/U Control的對手也可能已經能輕易走甩,故不如Liliana of the Veil來得快同夠威脅。

最後,我呢個Red Deck的地組合係以 紅為主色的,如果用2分作比例說明的話,我係以1.3個紅色作主調的,再帶0.5 個黑色的混合,然後再加0.2個左右的藍色混雜。因為完全純紅的話個穩定性唔夠,而且往往係第4 Turn開始就再難攻到對手的心口了,故混色以增加買運的能力。
回復

使用道具 舉報

4

主題

629

帖子

637

積分

大魔法師★

積分
637

社區居民

發表於 2012-12-28 14:19:34 | 顯示全部樓層
Your 3 colored red deck does not do a good job of being a red deck. Since you are not playing a control deck, pretty much every card should be a 4 of. Removal should be kept to a minimum so you dont have alot of dead cards against control. The only removal that should be played are things like searing spear and possibly pillar of flame. The deck is weak against thragtusk since you cant really race them because it doesnt apply enough early pressure.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|tcgforum.org  

GMT+8, 2021-7-25 03:33 , Processed in 0.143842 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表